建設單位 | 寬城鑫瀛礦業有限公司 | 項目名稱 | 年處理6萬噸金礦選礦廠項目 | ||
報告編號 | HBAHYP-2014031 | 建設單位聯系人 | 趙國軍 | 建設單位地址 | 寬城滿族自治縣 湯道河鎮胡杖子村 |
評價項目組 | 項目負責人 | 孫秋娟 | 檢測項目組 | 采樣人員 | ———— |
報告編制人 | 李永波 | 檢測人員 | ———— | ||
項目組成員 | 張海娟、閆召玲 | 報告編制人 | ———— | ||
報告審核人 | 曾廣才 | 報告審核人 | ———— | ||
現場調查人員 | 孫秋娟、李永波 | 調查日期 | 2013.12.5 | ||
采樣人員 | ———— | 采樣日期 | ———— | ||
檢測人員 | ———— | 檢測日期 | ———— | ||
建設單位 陪同人 | 李家學 | 陪同日期 | 2013.12.5 | ||
項目簡介 | 寬城鑫瀛礦業有限公司年處理6萬噸金礦選礦廠項目。項目性質為新建項目。該項目位于寬城滿族自治縣湯道河鎮胡杖子村。該項目總投資4000萬元,年處理原礦6萬噸。年生產品位為35g/t的金精粉6000噸。 | ||||
項目存在的主要職業病危害因素及檢測結果 | 該項目存在的主要職業病危害因素有:粉塵:矽塵,化學因素:松節油,物理因素:噪聲。 | ||||
評價結論與建議 | 依據《國民經濟行業分類》該項目屬于礦采選業。根據《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監總安健[2012]73號,以下簡稱《目錄》),該項目屬于“(四)有色金屬礦采選業”,所以該項目的職業病危害類別為嚴重。 根據《河北省安全生產監督管理局<轉發根據安監總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知>》(冀安監管職健[2012]90號)的補充規定,當按照《目錄》分類為較重或嚴重的項目,當采用的原材料、主要生產工藝和產品等可能產生的職業病危害程度,與《目錄》中的分類有明顯區別時,可根據有關規定,降低風險分類類別,從該選礦廠的原材料、生產工藝以及可能產生的職業病危害程度與《目錄》的規定,無明顯差別,因此,判定該項目的職業危害類別仍為嚴重。 | ||||
專家組評審意見 | 2014年8月2日,寬城滿族自治縣安全生產監督管理局組織專家成立專家組,對《寬城鑫瀛礦業有限公司年處理6萬噸金礦選礦廠項目職業病危害預評價報告書》(以下簡稱《預評價報告書》)進行了審查,寬城滿族自治縣安全生產監督管理局、寬城鑫瀛礦業有限公司(建設單位)、河北安華質檢技術服務有限公司(評價單位)及有關專家參加了評審會。專家組認真聽取了建設單位和評價單位的匯報,進行了質詢和討論,形成以下審查意見: 一、《預評價報告書》由河北安華質檢技術服務有限公司編制,評價單位具備相應資質。 二、《預評價報告書》編制依據較充分,內容完整,引用的技術標準規范正確,主要職業病危害辨識較為全面,評價單元劃分及評價方法選擇較適當、合理,對策措施基本可行,評價結論基本準確。 三、意見和建議 1、核實類比企業的適應性,補充完善矽塵、松節油等職業病危害辨識的相關內容。 2、補充職業衛生管理機構設置內容。 3、補充職業病防護設施設備的具體要求,明確通風、除塵器除塵、灑水降塵設備安裝、使用的要求。 4、補充重點崗位職業病個體防護措施。 5、論證職業病防護設備設施設置的可行性,并對下一步防護設計提出具體建議。 6、補充從業人員體檢的具體要求,以及相應職業病防治的措施。 7、專家提出的其它意見。 四、結論 專家組同意該《預評價報告書》通過審查,評價單位按專家組意見進行修改完善并經專家組長復核后,報寬城滿族自治縣安全生產監督管理局備案。 |