電話：0311-89603888
E-mail：hebeianhua@126.com
市場部：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1809室
評價室：石家莊市橋西區(qū)勝利南街118號塔壇國際商貿(mào)城3號寫字樓1805室
實驗室：石家莊中南高科正定科技谷8-3
| 建設單位 | 浙江吉利汽車有限公司 | 項目名稱 | 張家口分公司12萬輛整車項目 | ||
| 報告編號 | HBAHYP-2016040 | 建設單位聯(lián)系人 | 叢曉日 | 建設單位地址 | 張家口市南山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)中瑞街2號 |
| 評價項目組 | 項目負責人 | 霍正陽 | 檢測項目組 | 采樣人員 | ———— |
| 報告編制人 | 孫秋娟 | 檢測人員 | ———— | ||
| 項目組成員 | 劉立然、陳浩、劉陽 | 報告編制人 | ———— | ||
| 報告審核人 | 張海娟 | 報告審核人 | ———— | ||
| 現(xiàn)場調(diào)查人員 | 孫秋娟、陳浩 | 調(diào)查日期 | 2016.8.2 | ||
| 采樣人員 | ———— | 采樣日期 | ———— | ||
| 檢測人員 | ———— | 檢測日期 | ———— | ||
| 項目簡介 | 浙江吉利汽車有限公司張家口分公司12萬輛整車項目。項目性質(zhì)：新建項目。項目規(guī)模：擬建項目總投資334634萬元，職業(yè)衛(wèi)生專項經(jīng)費的投資約449萬元。項目擬建地點及周邊：擬建項目位于張家口市南山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)中瑞大街2號。廠區(qū)的北側(cè)隔城市緯五路為凱盛發(fā)動機工廠，南側(cè)為城市規(guī)劃的緯六路，隔路為某建筑材料廠。西側(cè)為城市規(guī)劃的經(jīng)一路，東側(cè)為城市規(guī)劃的經(jīng)三路，交通十分便利。擬建項目利用企業(yè)新征的土地組織建設和生產(chǎn)。廠區(qū)征地面積779890㎡。 | ||||
| 項目存在的主要職業(yè)病危害因素及檢測結果 | 擬建項目可能存在的主要職業(yè)病危害因素是： 粉塵：矽塵、水泥塵、電焊煙塵、其他粉塵； 化學因素：苯、甲苯、二甲苯、四氯化碳、瀝青煙、氮氧化合物、一氧化碳、臭氧； 物理因素：噪聲、高溫、低溫、振動。 | ||||
| 結論與建議 | 依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）該擬建項目屬于“3610汽車整車制造”；依據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健[2012]73號）擬建項目屬于“（二十三）汽車制造業(yè)”，職業(yè)病危害風險分類為較重。 但是，根據(jù)《河北省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家安全監(jiān)管總局關于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》（冀安監(jiān)管職健〔2012〕90號）的規(guī)定，分類為一般或較重的建設項目，凡產(chǎn)生或可能產(chǎn)生《高毒物品目錄》、GBZ2.1-2007所列確認人類致癌物(G1類）所列嚴重職業(yè)病危害，接觸人數(shù)10人以上的，建設項目職業(yè)病危害風險分類應確定為嚴重。該擬建項目接觸硫酸（致癌物）、一氧化碳、氮氧化合物（二氧化氮）、錳及其化合物、硫化氫等高毒物質(zhì)的人數(shù)在10人以上，因此擬建項目屬于職業(yè)病危害嚴重的項目。 | ||||
| 專家組評審意見 | 經(jīng)過討論和審議，專家組認為《浙江吉利汽車有限公司張家口分公司12萬輛整車項目職業(yè)病危害預評價報告》的格式、內(nèi)容規(guī)范，基本符合國家相關法律法規(guī)和《導則》和《編制要求》的要求；《報告》對可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素進行了辨識。該項目屬于職業(yè)病危害嚴重的項目。報告提出了比較合理有效的職業(yè)病防護設施和管理措施。同意該預評價報告通過評審。評價單位按照專家意見對報告進行補充修改并經(jīng)專家組長確認后，可出最終報告。專家意見如下： 1、補充完善評價依據(jù)； 2、細化原輔材料化學組分；完善焊接、噴涂工程分析內(nèi)容；完善工藝設備自動化、智能化、機械化分析； 3、完善類比企業(yè)職業(yè)病防護設施調(diào)查及職業(yè)健康檢查結果分析； 4、完善職業(yè)病危害因素識別與分析； 5、完善防塵、防毒、防振動、防噪聲、防激光等職業(yè)病防護設施、個人防護用品、職業(yè)衛(wèi)生管理等分析與評價；完善應急救援設施及預案、警示標識等分析與評價內(nèi)容； 6完善補充評審會上專家提出的其他意見。 | ||||
