建設單位 | 滄州臨港亞諾化工有限公司 | 項目名稱 | 年產7000噸甲基磺酰氯、50噸煙酸乙酯、50噸煙酸肌醇酯項目 | ||
報告編號 | HBAHZP-2024003 | 建設單位聯系人 | 凌廣軒 | 建設單位地址 | 滄州臨港經濟技術開發區西區張仲景路7號 |
評價項目組 | 項目負責人 | 劉陽 | 檢測項目組 | 采樣人員 | —— |
報告編制人 | 劉陽 | 檢測人員 | —— | ||
項目組成員 | 王麗、孫秋娟 | 報告編制人 | —— | ||
報告審核人 | 張海娟 | 報告審核人 | —— | ||
現場調查人員 | 劉陽、孫秋娟 | 調查日期 | 2024.1.3 | ||
采樣人員 | —— | 采樣日期 | —— | ||
檢測人員 | —— | 檢測日期 | —— | ||
項目簡介 | 建設項目概況:建設項目名稱。滄州臨港亞諾化工有限公司年產7000噸甲基磺酰氯、50噸煙酸乙酯、50噸煙酸肌醇酯項目。項目性質,改建項目。根據《國民經濟行業分類(國家標準第1號修改單)》(GB/T4754-2017),該項目屬于“專用化學產品制造”中的“專項化學用品制造”。項目規模:年產7000噸甲基磺酰氯、50噸煙酸乙酯、50噸煙酸肌醇酯、副產鹽酸(30%)27000噸。項目擬建地點:建設地點。該項目擬布置于滄州臨港經濟技術開發區滄州臨港亞諾化工有限公司809B車間內。周邊環境:(1)公司周邊。該公司位于滄州臨港經濟技術開發區西區張仲景路7號,廠區西側為張仲景路,張仲景路與該公司廠區西圍墻之間有一10kV 架空電力線,塔桿高度為12m,塔桿距廠區西圍墻4m,路西側從北向南為瀛海(滄州)香料有限公司和巴德富公司;北側為滄州信聯化工有限公司;東側從北向南依次為滄州臨港天昭電材有限公司、河北大天食品添加劑有限公司(已停產)、河北博伊德化工有限公司、滄州臨港亞諾生物醫藥有限公司;南側為河北賽瑞德化工有限公司。(2)項目周邊。該項目擬在該公司809車間內進行改造。809車間東、北側為廠區圍墻;南側為810車間;西側為變配電室。項目建設單位:名稱:滄州臨港亞諾化工有限公司。類型:其他有限責任公司。住所:滄州臨港經濟技術開發區西區張仲景7號。法定代表人:劉曉民。注冊資本:壹仟萬元整。成立日期:2006年12月15日。經營范圍:制造銷售 O甲基-N-硝基-N′-甲基異脲(MNO)、3-氰基吡啶、硫酸銨、化工產品(危險化學品除外)、醫藥中間體;制造銷售2,3-二氯吡啶、2-氰基吡啶、2-氯-3-氰基吡啶、2-氯煙酸、2-氯-3-氨基吡啶、2-氯-4-氨基吡啶、2-(2-氨乙基)吡啶、4-溴吡啶鹽酸鹽、煙酸、飼料添加劑(煙酸)、3-氨基吡啶、4-氨基吡啶、乙酰丙酸乙酯,十二水合磷酸氫二鈉,生物技術、醫藥技術的研發、技術轉讓及技術咨詢、技術服務、企業管理咨詢服務;污水處理、房屋租賃、場地租賃、不動產租賃、貨物進出口(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動)。工程利舊情況:該項目檢化驗依托公司原有設施設備及人員;輔助用室依托公司原有食堂、廁所、休息室等設施;職業衛生管理依托公司現有制度、機構、人員、檔案等;檢維修依托公司現有人員、設備;水源接自公司現有管網,電源接自現有電網,氮氣、壓縮空氣氣源接自現有管網,熱源接自現有蒸汽管網。依托公司現有生產設施、設備等能滿足該項目及原有裝置的生產需要。崗位設置及勞動定員數量。該項目年作業時間300天,年運行7200h。管理等人員擬采用常白班,每班8小時。作業人員擬采用四班三運轉,每班8小時,每周工作時間42小時。該項目勞動定員22人,該項目不新增人員,依托原有的操作人員調崗人員。 | ||||
項目存在的主要職業病危害因素及檢測結果 | 該項目存在的主要職業病危害因素如下: 粉塵:其他粉塵、活性炭粉塵; 化學因素:碳酸鈉、鹽酸/氯化氫、氯、氫氧化鈉、硫酸、甲基磺酰氯; 物理因素:噪聲。 | ||||
結論與建議 | 根據《國民經濟行業分類(國家標準第1號修改單)》(GB/T4754-2017),該項目屬于“制造業”中的“化學原料和化學制品制造業”中的“專用化學產品制造”中的“專項化學用品制造”。 依據《國家衛生健康委辦公廳關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄的通知》(國衛辦職健發[2021]5號)該項目屬于“制造業”中的“化學原料和化學制品制造業”中的“專用化學產品制造”,職業病危害風險分類為嚴重。 | ||||
專家組評審意見 | 專家組聽取了建設單位與河北安樺安全技術有限公司對《滄州臨港亞諾化工有限公司年產7000噸甲基磺酰氯、50噸煙酸乙酯、50噸煙酸肌醇酯項目職業病危害預評價報告》(以下簡稱《報告》)的介紹并進行了認真評審,《報告》依據法律、法規、標準、規范對該項目可能產生的職業病危害因素、危害程度、對勞動者健康影響、防護措施等進行了識別分析與評價。該項目的職業病危害風險分類為嚴重。專家組認為《報告》按專家組意見修改完善后符合相關法律、法規、標準、規范的要求。 1. 補充備案證和項目內容符合性分析評價; 2. 補充新建項目在總平面布局中的合規性分析,細化項目自動化控制分析; 3. 補充液氯儲存區改建內容及防護措施分析評價內容; 4. 補充二甲基二硫等化學品危害因素辨識分析、防護措施分析評價。細化廢氣收集處置過程危害因素辨識分析和防護措施分析評價。核實有害物質報警設施設置分析評價; 5. 補充設備設施檢維修作業危害分析與評價; 6. 補充完善評審會上專家提出的其他意見; |