建設單位 | 北礦億博(滄州)科技有限責任公司 | 項目名稱 | 功能化學品研發與生產基地項目 | ||
報告編號 | HBAHZP-2022052 | 建設單位聯系人 | 譚本嶺 | 建設單位地址 | 滄州臨港經濟技術開發區西區 |
評價項目組 | 項目負責人 | 劉陽 | 檢測項目組 | 采樣人員 | 崔鑫卉、白智勇 |
報告編制人 | 劉陽 | 檢測人員 | 劉品、李培香、賀炳文、王彥淋 | ||
項目組成員 | 劉立然、王麗、張海娟 | 報告編制人 | 陳惠娟 | ||
報告審核人 | 孫秋娟 | 報告審核人 | 耿瑞雪 | ||
現場調查人員 | 劉陽、劉立然 | 調查日期 | 2021.7.15 | ||
復查人員 | 劉陽、劉立然 | 復查日期 | 2022.12.1 | ||
采樣人員 | 崔鑫卉、白智勇 | 采樣日期 | 2022.1.13-18 | ||
檢測人員 | 劉品、李培香、賀炳文、王彥淋 | 檢測日期 | 2022.1.16、2022.1.19-20 | ||
項目簡介 | 建設項目基本情況:建設單位概況。北礦億博(滄州)科技有限責任公司成立于2017年7月3日,類型為有限責任公司,法定代表人馬平,注冊資本貳仟萬元整,經營范圍:化工產品技術領域內的技術研究、技術服務、技術咨詢、技術轉讓;化工產品(不含危險化學品及易制毒化學品)的研發、生產、銷售。該公司設置有財務部、研發質檢部、市場部、綜合部、安全部、生產車間等職能部門和車間,指定安全部為職業衛生管理機構,配備了1名專職職業衛生管理人員,負責該公司職業衛生的日常管理工作,制定了職業衛生管理制度及崗位操作規程,建立了《職業衛生檔案》和《職業健康監護檔案》。建設項目概況:建設項目名稱:北礦億博(滄州)科技有限責任公司功能化學品研發與生產基地項目。建設項目備案情況:2017年8月4日取得了企業投資項目備案信息,備案編號:滄港審備字[2017]066號。項目性質:新建項目。建設地點:滄州臨港經濟技術開發區西區。建設規模:年產S-80乳化劑1600噸、年產BEF高分子乳化劑1300噸、年產2000噸BMO-1復合油相材料、年產1000噸BMO-2復合油相材料。建設項目投資:項目總投資3529萬元,其中職業衛生經費投入89.1萬元,占總投資的2.52%。項目“三同時”執行情況。職業病危害預評價:《北礦億博(滄州)科技有限責任公司功能化學品研發與生產基地項目職業病危害預評價報告》(河北君圣檢測檢驗技術有限公司)。2017年12月29日取得職業病危害預評價報告評審意見。職業病防護設施設計:《北礦億博(滄州)科技有限責任公司功能化學品研發與生產基地項目職業病防護設施設計專篇》(中核第四研究設計工程有限公司)。2018年12月7日取得職業病防護設施設計專篇審查意見。職業病危害控制評價:《北礦億博(滄州)科技有限責任公司功能化學品研發與生產基地項目職業病危害控制效果評價報告》(河北安樺安全技術有限公司)。項目試運行情況。該項目試生產期間,通風設施、可燃/有毒氣體探測器、沖淋洗眼器、廢氣吸收處理裝置等職業病防護設施運行正常。項目勞動制度及勞動定員。該項目定員20人,年工作300天,年操作時間2400h,實行常白班工作制,每天工作 8h,每周工作40h。污水處理為外委作業,主要負責污水處理設備的運維。自然環境概況。地理位置。該項目建設地點位于滄州臨港經濟技術開發區西區,經三路和緯三路道路交叉點附近,廠址中心地理坐標為北緯38°20’3.31”,東經117°30'32.23”。地形地貌。該項目所在區域地處華北平原東端、渤海西岸,地勢自西南向東北傾斜,為大陸海洋的交界處。地貌特征主要為內陸地貌和海岸地貌。內陸地貌:由于受河流沖擊,造成河湖相沉積不均及海相沉積不均,出現了微型起伏不平的小地貌,即一些相對高地和相對洼地。洼地近海海拔高程1m左右,面積約700km2。南部、西南部高地海拔高程7m左右,面積約944km2。海岸地貌:為海侵又轉化為海退以后逐漸形成,屬淤積型泥質海岸,其特征是海岸平坦寬闊,上有貝殼、沼澤堤、海灘,組成物質以淤泥、粉砂為主。水文條件。該項目所在區域地層沉積的規律是豎向多層交互,橫向上發育透體夾層。從物理力學指標上看,天然含水量一般都大于液限,允許承載力一般在7-14N/m2。在地表水1-1.8m范圍內交替分布著砂質粘土和粘土層。4)氣象條件。該項目地面氣象參數采用黃驊市地面氣象觀測站(氣象站位于38.37°N,117.35°E,編號為54624)的實測資料,以黃驊市氣象站近20年(2000-2019年)的主要氣候統計資料為依據。項目周邊環境。北礦億博(滄州)科技有限責任公司與北礦化學科技(滄州)有限公司同屬于北京礦冶科技集團有限公司下屬企業,是集團下屬的兩個不同的板塊,兩個公司的建設用地是一個大地塊內比鄰的兩塊地,北礦億博(滄州)科技有限責任公司位于東部,北礦化學科技(滄州)有限公司位于西部,地塊之間不建設圍墻,使用道路分割,廠區外圍圍墻為統一規劃的透綠圍墻。該項目東南距薛莊子村2020m,東北距劉官莊村2530m,西距辛莊子村2280m。該項目東側為河北建新化工股份有限公司;西側為北礦化學科技(滄州)有限公司;南側為緯三路,隔路為黃驊港鐵路;北側目前為空地。總圖運輸。該項目原輔料、產品均由汽車進行運輸;儲罐區物料由管道輸送至合成車間,綜合庫內物料由電動叉車運送至合成車間。該項目廠區西南部設有人流出入口,廠區東南部設有物流出入口,人流與物流分離。廠區設置環形道路,采用混凝土路面,道路寬度6m。 | ||||
項目存在的主要職業病危害因素及檢測結果 | 經過辨識與分析,該項目主要職業病危害因素有: 化學因素:氫氧化鈉、馬來酸酐 物理因素:噪聲 具體檢測結果見附表。 | ||||
結論與建議 | 依據《國民經濟行業分類》(按第1號修訂單修訂)(GB/T4754-2017),該項目屬于“化學原料和化學制品制造業”大類中的“專用化學品制造”。 依據《國家衛生健康委辦公廳關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄的通知》(國衛辦職健發[2021]5號),該項目屬于“C26化學原料和化學制品制造業”中“C266專用化學品制造”,屬于職業病危害嚴重項目。 綜上所述,確定該項目職業病危害風險分類為嚴重。 | ||||
專家組評審意見 | 通過聽取建設單位與評價單位的介紹并進行認真評審論證,專家組認為《北礦億博(滄州)科技有限責任公司功能化學品研發與生產基地項目職業病危害控制效果評價報告》(以下簡稱:《報告》)依據法律、法規、標準、規范評價了建設項目職業病防護設施的符合性,通過檢測檢驗數據及統計分析評價了職業病防護設施的有效性。《報告》對該項目的職業病危害因素進行了分析,對職業健康條件進行了分析評價。專家組認為《報告》內容基本符合相關法律、法規、標準、規范的要求,待以下問題補充完善并經專家確認合格后,同意該項目職業病危害控制效果評價報告通過審查: 專家組建議: 1、補充有無設計變更情況調查分析;補充污泥壓濾場所硫化氫報警儀設置和硫化氫危害因素調查分析評價; 2、補充完善物料配置過程操作方式、危害分析、防護措施分析內容。補充污水處理過程加藥作業危害調查分析評價; 3、細化防護設施、應急設施設置場所數量調查分析評價; 4、補充健康監護人員數量及崗前體檢調查分析評價; 5、完善警示標識設置分析內容,對會上專家提出的其他意見逐一修改完善; |
附表:
職業病危害因素檢測結果與分析(化學危害因素)
崗位/ 工種 | 采樣對象/ 采樣點 | 檢測項目 | 檢測結果 | ||||
檢測值mg/m3 | CSTEL mg/m3 | CTWA mg/m3 | CMAC mg/m3 | CPE mg/m3 | |||
污水處理工 | 污泥壓濾機 | 硫化氫 | <0.53 | - | - | <0.53 | - |
<0.53 | |||||||
<0.53 | |||||||
污水處理工 | 污泥壓濾機 | <0.53 | - | - | <0.53 | - | |
<0.53 | |||||||
<0.53 | |||||||
污水處理工 | 污泥壓濾機 | <0.53 | - | - | <0.53 | - | |
<0.53 | |||||||
<0.53 | |||||||
操作工 | S-80酯化罐 | 氫氧化鈉 | 2.3×10-2 | - | - | 2.8×10-2 | - |
2.8×10-2 | |||||||
2.2×10-2 | |||||||
BFE馬來酸酐滴加罐 | 馬來酸酐 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | - | - | |
<0.2 | |||||||
<0.2 | |||||||
馬來酸酐儲罐 | <0.2 | <0.2 | |||||
<0.2 | |||||||
<0.2 | |||||||
操作工 | S-80酯化罐 | 氫氧化鈉 | 1.9×10-2 | - | - | 2.9×10-2 | - |
2.5×10-2 | |||||||
2.9×10-2 | |||||||
BFE馬來酸酐滴加罐 | 馬來酸酐 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | - | - | |
<0.2 | |||||||
<0.2 | |||||||
馬來酸酐儲罐 | <0.2 | <0.2 | |||||
<0.2 | |||||||
<0.2 | |||||||
操作工 | S-80酯化罐 | 氫氧化鈉 | 2.8×10-2 | - | - | 3.1×10-2 | - |
3.1×10-2 | |||||||
2.7×10-2 | |||||||
BFE馬來酸酐滴加罐 | 馬來酸酐 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | - | - | |
<0.2 | |||||||
<0.2 | |||||||
馬來酸酐儲罐 | <0.2 | <0.2 | |||||
<0.2 | |||||||
<0.2 | |||||||
司爐工 | 燃氣導熱油爐 | 一氧化碳 | 4.2 | 4.2 | 0.5 | - | - |
4.0 | |||||||
3.6 | |||||||
司爐工 | 燃氣導熱油爐 | 5.0 | 5.0 | 0.5 | - | - | |
4.2 | |||||||
3.7 | |||||||
司爐工 | 燃氣導熱油爐 | 4.4 | 4.6 | 0.5 | - | - | |
3.8 | |||||||
4.6 |
職業病危害因素檢測結果與分析(物理因素)
崗位/ 工種 | 采樣對象/ 采樣點 | 檢測項目 | 檢測結果 |
操作工 | BMO調合釜 | 噪聲 | LEX,8h:80.0dB(A) |
S-80酯化罐 | |||
S-80醚化罐 | |||
BFE馬來酸酐滴加罐 | |||
BFE胺混合罐 | |||
灌裝泵 | |||
真空泵房真空泵(P1107) | |||
真空泵房真空泵(P1203) | |||
空壓制氮機房空壓機 | |||
空壓制氮機房制氮機 | |||
循環水泵房 | |||
罐區泵房 | |||
操作工 | BMO調合釜 | LEX,8h:79.9dB(A) | |
S-80酯化罐 | |||
S-80醚化罐 | |||
BFE馬來酸酐滴加罐 | |||
BFE胺混合罐 | |||
灌裝泵 | |||
真空泵房真空泵(P1107) | |||
真空泵房真空泵(P1203) | |||
空壓制氮機房空壓機 | |||
空壓制氮機房制氮機 | |||
循環水泵房 | |||
罐區泵房 | |||
操作工 | BMO調合釜 | LEX,8h:80.0dB(A) | |
S-80酯化罐 | |||
S-80醚化罐 | |||
BFE馬來酸酐滴加罐 | |||
BFE胺混合罐 | |||
灌裝泵 | |||
真空泵房真空泵(P1107) | |||
真空泵房真空泵(P1203) | |||
空壓制氮機房空壓機 | |||
空壓制氮機房制氮機 | |||
循環水泵房 | |||
罐區泵房 | |||
司爐工 | 燃氣導熱油爐 | LEX,8h:81.7dB(A) | |
油爐控制室 | |||
司爐工 | 燃氣導熱油爐 | LEX,8h:82.0dB(A) | |
油爐控制室 | |||
司爐工 | 燃氣導熱油爐 | LEX,8h:81.9dB(A) | |
油爐控制室 | |||
電工 | 配電柜 | 工頻電場 | E8:1.4×10-3kV/m |
電工 | 配電柜 | E8:1.4×10-3kV/m | |
電工 | 配電柜 | E8:1.8×10-3kV/m |
照度測量結果與分析
崗位/ 工種 | 測量位置 | 測量結果 | |
照度測量值(lx) | U0 | ||
操作工 | 中控室 | 319.3 | 0.96 |
微小氣候測量結果與分析
崗位/ 工種 | 檢測地點 | 溫度 (℃) | 相對濕度 (%) | 風速 (m/s) | 氣壓 (kPa) | 判定 結果 |
操作工 | 中控室 | 21.9 | 43.8 | 0.09 | 101.73 | 符合工業企業設計衛生標準要求 |