建設單位 | 新興鑄管股份有限公司 | 項目名稱 | 球團部污染物深度治理項目 | ||
報告編號 | HBAHZP-2018098 | 建設單位聯系人 | 馬占軍 | 建設單位地址 | 武安市上洛陽村北 |
評價項目組 | 項目負責人 | 張海娟 | 檢測項目組 | 采樣人員 | 郭永超、郭奧 |
報告編制人 | 張海娟 | 檢測人員 | 王彥淋、閆麗麗、 陳惠娟 | ||
項目組成員 | 孫秋娟、劉立然、 李永波 | 報告編制人 | 郭永超 | ||
報告審核人 | 閆召玲 | 報告審核人 | 耿瑞雪 | ||
現場調查人員 | 張海娟、劉立然 | 調查日期 | 2018.11.12 | ||
復查人員 | 張海娟、劉立然 | 復查日期 | 2018.11.21 | ||
采樣人員 | 郭永超、郭奧 | 采樣日期 | 2018.11.12-11.14 | ||
檢測人員 | 王彥淋、閆麗麗、陳惠娟 | 檢測日期 | 2018.11.12-11.14、 2018.11.19-11.20 | ||
項目簡介 | 新興鑄管股份有限公司球團部污染物深度治理項目。建設項目備案情況:該項目于2018年5月取得了《呈批件》(球團部 呈字第78056號)。項目性質:技術改造。建設地點及周邊關系:該項目位于新興鑄管股份有限公司球團部現有廠區內。該公司位于邯鄲武安市上洛陽村北。廠區東北距武安市城區約10km,東北距西萬年村2km,南距上洛陽村1km。廠區周圍為鄉村農田,形成了一個相對獨立的工業區。根據《燒結業衛生防護距離》(GB11662-2012)第4.1條規定衛生防護距離為600m。符合要求。廠區周圍600m范圍內沒有生活居住區、文教區、水源保護區、名勝古跡、風景游覽區、溫泉、療養區、自然保護區和其它需要特別保護的區域,廠區所在地不屬于自然疫源地、地方病區。建設項目投資:該項目總投資1493萬元,其中職業衛生投資20萬元,占總投資的1.34%。 | ||||
項目存在的主要職業病危害因素及檢測結果 | 該項目主要職業病危害因素: 粉塵:其他粉塵(煙塵) 化學因素:一氧化碳、氮氧化合物、二氧化硫、氫氧化鈉;其中高毒物質有二氧化氮、一氧化碳。 物理因素:噪聲。 具體檢測結果見附表。 | ||||
結論與建議 | 依據《國民經濟行業分類》(GB/T4754-2017),該項目屬于”31黑色金屬冶煉和壓延加工業“中第3110項”煉鐵“。依據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄(2012)年版》(安監總安健[2012]73號),”十八黑色金屬冶煉和壓延加工業“中”1煉鐵“屬于職業病危害程度嚴重的建設項目。該項目主要職業病危害因素為其他粉塵、一氧化碳、二氧化氮、一氧化氮、二氧化硫、噪聲。依據《河北省安全生產監督管理局轉發國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(冀安監管職健[2012]90號)的規定,該項目與其在《目錄》中所列行業職業病危害的風險分類沒有明顯區別,綜合判定該建設項目職業病危害風險分類為”嚴重“。 | ||||
專家組評審意見 | 通過聽取建設單位與評價單位的介紹并進行認真論證評審,專家組認為河北安華質檢技術服務有限公司編制的《新興鑄管股份有限公司球團部污染物深度治理項目職業病危害控制效果評價報告》依據法律、法規、標準、規范評價了建設項目職業病防護設施的符合性,通過檢測檢驗數據評價了職業病防護設施的有效性。《報告》對該項目的職業病危害因素進行了分析,對職業健康條件進行了分析評價。專家組認為《報告》內容符合相關法律、法規、標準、規范的要求,通過對《報告》的技術審查,評審組認為《報告》根據專家意見進行修改、完善經專家組長審核后可通過評審并作為項目職業病防護設施竣工驗收的依據。 1、明確評價范圍、項目建設內容,完善評價依據; 2、完善工藝流程介紹; 3、細化、完善各工種作業人員職業病危害因素接觸情況及檢測結果分析與評價; 4、完善職業病防護設施試運行情況說明; 5、補充新建煤氣系統設備及職業病防護設施合規性評價; 6、補充新建氮氣系統的職業病危害因素分析和合規性評價; 7、細化防毒、防塵、防噪聲、防高溫等職業病防護設施具體設置情況及控制效果的分析與評價; 8、補充項目職業衛生管理方面的合規性評價; 9、核實完善個體防護用品、應急救援設施配備情況的分析與評價; 10、完善職業病防護設施投入情況的分析; 11、補充完善職業危害因素分布圖、職業病防護設施布置圖等附圖附件。 |
崗位/ 工種 | 采樣對象/ 采樣點 | 檢測項目 | 檢測結果 | ||||
檢測值mg/m3 | CSTEL mg/m3 | CTWA mg/m3 | CMAC mg/m3 | 超限 倍數 | |||
看火工 | 窯頭 | 一氧化碳 | 5.6 | 5.8 | 0.4 | - | - |
5.8 | - | ||||||
5.7 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 5.5 | 5.7 | 0.3 | - | - | |
5.5 | - | ||||||
5.7 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 5.8 | 6.0 | 0.4 | - | - | |
6.0 | - | ||||||
5.4 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 二氧化碳 | 829.7 | 829.7 | 51.0 | - | - |
829.7 | - | ||||||
787.0 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 823.6 | 823.6 | 50.0 | - | - | |
805.3 | - | ||||||
768.7 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 793.1 | 854.1 | 51.2 | - | - | |
854.1 | - | ||||||
811.4 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 一氧化氮 | 1.6x10-2 | - | 1.0x10-3 | - | <2.0 |
1.7x10-2 | <2.0 | ||||||
1.7x10-2 | <2.0 | ||||||
看火工 | 窯頭 | 1.8x10-2 | - | 1.2x10-3 | - | <2.0 | |
1.8x10-2 | <2.0 | ||||||
2.4x10-2 | <2.0 | ||||||
看火工 | 窯頭 | 1.9x10-2 | - | 1.2x10-3 | - | <2.0 | |
2.1x10-2 | <2.0 | ||||||
1.9x10-2 | <2.0 | ||||||
看火工 | 窯頭 | 二氧化氮 | 2.8x10-2 | 3.2x10-2 | 1.9x10-3 | - | - |
2.9x10-2 | - | ||||||
3.2x10-2 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 2.9x10-2 | 3.2x10-2 | 1.9x10-3 | - | - | |
3.2x10-2 | - | ||||||
2.8x10-2 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 2.5x10-2 | 3.0x10-2 | 1.7x10-3 | - | - | |
2.7x10-2 | - | ||||||
3.0x10-2 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 二氧化硫 | <0.6 | <0.6 | <0.6 | - | - |
<0.6 | - | ||||||
<0.6 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | <0.6 | <0.6 | <0.6 | - | - | |
<0.6 | - | ||||||
<0.6 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | <0.6 | <0.6 | <0.6 | - | - | |
<0.6 | - | ||||||
<0.6 | - | ||||||
看火工 | 窯頭 | 其他粉塵-總塵 | 0.37 | - | 0.02 | - | 0.05 |
0.43 | 0.05 | ||||||
0.50 | 0.06 | ||||||
看火工 | 窯頭 | 0.47 | - | 0.03 | - | 0.06 | |
0.43 | 0.05 | ||||||
0.43 | 0.05 | ||||||
看火工 | 窯頭 | 0.53 | - | 0.03 | - | 0.06 | |
0.37 | 0.05 | ||||||
0.47 | 0.06 |
崗位/工種 | 采樣對象/采樣點 | 檢測項目 | 檢測結果 |
看火工 | 窯頭 | 噪聲 | 67.2 dB(A) |
看火工 | 窯頭 | 66.8 dB(A) | |
看火工 | 窯頭 | 67.0 dB(A) | |
泵工 | 循環泵 | 81.8 dB(A) | |
泵工 | 循環泵 | 81.8 dB(A) | |
泵工 | 循環泵 | 81.7 dB(A) |
崗位/ 工種 | 測量位置 | 測量結果 | 設計標準 | 判定結果 | ||
照度測量值(lx) | U0 | 照度標準值(lx) | U0 | |||
泵工 | 中控室 | 304.7 | 0.95 | 300 | 0.60 | 符合建筑照明設計標準,合格 |
崗位/ 工種 | 檢測地點 | 溫度(℃) | 相對濕度(%) | 風速 (m/s) | 氣壓(kPa) | 判定 結果 |
泵工 | 中控室 | 20.9 | 49.3 | 0.04 | 100.67 | 符合工業企業設計衛生標準,合格 |